Tarmac ou Conductor
Conductor et Tarmac réunissent tous deux Claude Code et Codex dans une fenêtre, mais ne répondent pas à la même question. Conductor sert à faire tourner plusieurs agents en parallèle, chacun dans son espace, puis à relire et fusionner leur travail. Tarmac sert à voir et lancer tous vos projets locaux, avec les sessions des agents à côté des apps qu'ils construisent.
- Conductor est le meilleur outil pour orchestrer des agents en parallèle : un espace isolé par agent, relecture et fusion de leurs modifications, agents Cursor aussi.
- Tarmac est le meilleur outil pour faire tourner vos projets : chaque dépôt de vos dossiers de code, ports stables, logs, Docker, Supabase local, Git expliqué.
- Les deux sont pensés pour le Mac ; Tarmac tourne aussi sous Windows via WSL 2.
- Tarmac est gratuit et open source (MIT).
Fonction par fonction
Faits sur l'autre outil vérifiés le 6 novembre 2026, sur ses pages officielles. Ces outils évoluent vite : signalez-nous ce qui ne serait plus à jour.
| Fonction | Tarmac | Conductor |
|---|---|---|
| Rôle principal | Voir et lancer chaque projet local, avec ses sessions d'agents | Faire tourner des agents en parallèle et fusionner leur travail |
| Agents de code | Claude Code et Codex | Claude Code, Codex et Cursor |
| Isolation entre agents | Non (les sessions tournent dans le dossier du projet) | Oui, un espace isolé par agent |
| Relire et fusionner les modifications d'un agent | Éditeur, contrôle de code source et menu Git intégrés | Oui, intégré |
| Projets sans agent | Oui : chaque projet de vos dossiers de code | Ce n'est pas son objet |
| Ports et logs des serveurs de dev | Port libre par app, gardé entre deux lancements ; logs en direct ; « Libérer les ports » | Non mentionné sur son site |
| Docker, Supabase local | Oui | Non mentionné sur son site |
| Usage du forfait à l'écran | Forfaits Claude et ChatGPT, en direct | Non mentionné sur son site |
| Systèmes | macOS ; Windows via WSL 2 | Mac |
| Prix | Gratuit et open source (MIT) ; Pro 49 € une fois | Voir conductor.build |
Ce que Conductor fait bien
La promesse de Conductor tient dans son slogan : faire tourner des agents de code en parallèle sur votre Mac. Vous créez plusieurs agents Claude Code, Codex ou Cursor, chacun dans un espace isolé, vous les laissez travailler en même temps, puis vous relisez et fusionnez leurs modifications. Si votre journée ressemble à « cinq tâches, cinq agents, puis relecture », c'est exactement son rôle, avec moins de préparation qu'en isolant chaque agent vous-même.
Ce que Tarmac fait autrement
Tarmac n'orchestre pas d'agents. Il liste chaque projet de vos dossiers de code et les fait tourner : Démarrer avec un port libre qui reste le même, logs en direct, une console par projet, un menu Git qui explique une trentaine de commandes, les conteneurs Docker groupés par projet et les instances Supabase locales. Les sessions Claude Code et Codex de chaque projet sont à côté, avec l'usage de vos deux forfaits dans la barre latérale et une liste de tâches que l'agent tient à jour.
Quand Conductor est le meilleur choix
Choisissez Conductor si :
- vous faites souvent tourner plusieurs agents à la fois sur le même dépôt et voulez les isoler ;
- relire et fusionner le travail des agents est le goulot de votre journée ;
- vous utilisez aussi des agents Cursor.
Quand Tarmac est le meilleur choix
Choisissez Tarmac si :
- vous jonglez entre beaucoup de projets et perdez du temps avec les ports, les logs et « quelle app tourne » ;
- vos projets ont besoin de Docker ou d'un Supabase local ;
- vous voulez voir l'usage de vos forfaits Claude et ChatGPT ;
- vous voulez un outil gratuit et open source, ou il vous faut Windows (WSL 2).
Utiliser les deux
Ils ne se gênent pas : les agents qui tournent dans les espaces de Conductor sont des processus de votre Mac, et les apps qu'ils lancent ont toujours besoin de ports. Tarmac tient le côté projets pendant que Conductor fait tourner les agents.
Questions fréquentes
Tarmac est-il une alternative à Conductor ?
En partie. Les deux affichent Claude Code et Codex dans une app, mais Conductor se concentre sur les agents en parallèle dans des espaces isolés, et Tarmac sur vos projets locaux (ports, logs, Docker, Supabase) avec les sessions des agents à côté.
Tarmac crée-t-il un worktree par agent ?
Non. Les sessions lancées depuis Tarmac tournent dans le dossier du projet. Pour des sessions parallèles isolées, le claude --worktree de Claude Code ou un outil comme Conductor conviennent mieux.
Tarmac prend-il en charge Cursor ?
Tarmac fait tourner des sessions Claude Code et Codex. Il ouvre n'importe quel projet dans Cursor, VS Code, Zed ou WebStorm, mais ne fait pas tourner d'agents Cursor.
Essayez Tarmac gratuitement
Gratuit et open source, pour macOS et Windows (WSL 2). Il s'utilise à côté des outils de cette page, pas à leur place.
Sources
Conductor est une marque de son propriétaire. Tarmac n'y est pas affilié, ni à Anthropic ni à OpenAI.